Bylos Vyras v. Meilė analizė

Bylos Vyras v. Santuoka analizė. Teisininko patyrusio ir suformavusio precedentą savo kailiu žvilgsnis į santuoką, kuri išlaikys visus gyvenimo egzaminus.

Šioje byloje kilo teisinis klausimas dėl vyro tinkamų pareigų vykdymo santykiuose. Bylos šalys, Ieškovė Meilė ir atsakovas Vyras siekė išsiaiškinti atsakovo pareigas Ieškovės atžvilgiu. Kokios jo pareigos santykiuose, kad ateityje būtu išvengta visokeriopos žalos.

Šioje byloje buvo suformuota taisyklė, kad santykiai – tai ne šiaip emocijų audra ar romantikos kupinas filmas. Tai sutartis su neterminuotu galiojimu, kurioje mažos klaidos gali brangiai kainuoti. O kad būtu išvengta teisinių ginčų, įskaitant bet neapsiribojant žmonos nepasitenkinimu, šiame precedente buvo aiškiai apibrėžtos pagrindinės septynios taisyklės, kurios turėtu būti įtrauktos į kiekvieno vyro „šeimos kodeksą“.

1 taisyklė: Atsakomybė: Vyras – ne tik rangovas, bet ir vykdytojas

Kaip sakoma, vyras privalo būti kaip geras teisininkas – nepriekaištingos šeimoje reputacijos ir visada pasiruošęs apginti savo partnerę ir judviejų santykius. O šiuo atveju vertybė į kurią yra kėsinamasi yra šeimos gerovė. Jei ką nors vyras žada, tuomet privalo vykdyti. Jei prisiėmė pareigą – nelaukti, kol ji pati išsispręs. Teisme argumentas „pamiršau išnešti šiukšles“ negalioja, nes teisėja (partnerė) jau seniai nusiuntė vyrui priminimą žvilgsniu. „Padarysiu vėliau“ nėra galiojantis atsakymas. Jei vyras prisiėmė atsakomybę verta nelaukti, kol kas nors primins. O jeigu priminė, vadinasi, jau yra pavėluotas mokėjimas į pasitikėjimo fondą.

2 taisyklė: Žodžio laikymasis: Nėra „smulkiu šriftu parašytų sąlygų“

Jei teisinėje sistemoje svarbios rašytinės sutartys, tai santykiuose – žodinės. Pagrindinė sutartis buvo sudaryta dar prie altoriaus ar tuomet kai nusprendėte bendrauti. Vyro ištartas „Aš tave myliu“ yra lyg parašas ant ilgalaikės bendradarbiavimo sutarties. Bendravimo metinės, sužadėtuvės, santuoka, jubiliejai – tai ne tik romantiški momentai, bet ir terminuoti mokėjimai į pasitikėjimo fondą. Deja, tačiau šiuo atveju negalėjo Force majeur sąlyga ir tokios sutarties nutraukti šiuo pagrindu negalima. Tai negalioja. Deja šioje sutartyje nėra įrašytas punktas, kad Vyras įsipareigoja mylėti visada, yra be išlygų. Nėra išlygos mylėsiu jei viskas bus patogu ir lengva. Šioje byloje yra suformuluota taisyklė, kad vyro pažadai turi būti tokie pat tvirti kaip notaro patvirtinta sutartis.

3 taisyklė: Meilės kalba: Vienas kodeksas, skirtingi straipsniai, negalima nežinoti meilės įstatymo.

Jei dirbtume užsienio šalyje, tuomet privalėtumėme žinoti vietinį teisinį reglamentavimą. Vyras privalo suprasti savo partnerės meilės kalbą. Gal ji vertina dėmesį, o tu dovanoji jai lemputę, nes ji perdegė ir tu jos pažeisdamas 2 taisyklę ilgą laiko tarpą nepakeiti? O gal ji trokšta apkabinimų, o tu tik atsiunti žinutę „Labas, kaip diena?“. Partnerė kalba savo meilės kalba, ir tavo, kaip vyro, pareiga yra ne tik ją suprasti, bet ir pritaikyti praktikoje. Suprasti savo partnerės meilės kalbą – tai kaip išmokti teisinės sistemos subtilybes: kas tinka vienam atvejui, nebūtinai tiks kitam.

4 taisyklė: Priimti, kad ji yra moteris: Taip, kartais logika negalioja.

Vyras ir moteris – tarsi skirtingos teisės sritys. Viena labiau emocinė (šeimos teisė), kita – labiau loginė (verslo teisė). Tad vyras negali tikėtis, kad viskas vyks pagal jo teisinį reglamentavimą. Jei partnerė keičia nuomonę penkis kartus per dieną – tai ne teisės pažeidimas, o teisinė norma. Jei partnerė nori kalbėtis apie jausmus tada, kai vyras nori tyliai žiūrėti krepšinį – tai nėra žmogaus teisių pažeidimas. Tai tiesiog skirtingos teisinės sistemos su skirtingu teisiniu reglamentavimu. Deja skirtingos teisinės sistemos negali veikti kartu. Čia galioja moteriškosios teisinės sistemos viršenybės principas.

Jei partnerė nusprendė nusipirkti suknelę, bet grįžo su batais – viskas tvarkoje. Jei ji sako „viskas gerai“, nors iš tikrųjų kažkas negerai – laikas pradėti tyrimą. Teisėja (partnerė) vadovaujasi ne tik įstatymo raide, bet ir emocijų kodeksu, kurio vyrai dažnai nesupranta. Bet tai dar nereiškia, kad jis negalioja! Žinoma, kad įstatymų nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės.

5 taisyklė: Saugumas - tai daugiau nei stiprios rankos ar gera apsaugos sistema

Vyras turi būti šeimos advokatas, prokuroras ir apsaugos darbuotojas viename. Ne, tai nereiškia, kad kasdien turi tikrinti namų durų spynas. Tai reiškia, kad vyro partnerė turi jaustis saugi tiek emociškai, tiek finansiškai, tiek psichologiškai. Ji turi žinoti, kad vyras yra šalia ne tik tada, kai saulėta, bet ir kai užklumpa gyvenimo audros. Finansinis stabilumas, emocinė ramybė, aiškumas dėl ateities – tai saugumo pagrindai, kurių moteris tikisi iš vyro. Ji turi žinoti, kad bet kokioje situacijoje gali į tave atsiremti – o ne likti viena su savo rūpesčiais.

6 taisyklė: Humoro jausmas - Privalomas skyrius santykių konstitucijoje

Gyvenimas – ne tik įsipareigojimai ir kasdieniai rūpesčiai. Kartais vienintelis būdas išvengti „teisminio proceso“ ir neduoti vados bylai – geras juokas tinkamu momentu. Jei vyras mokės juoktis iš savęs ir nežiūrėti į gyvenimą per daug rimtai, tuomet net sudėtingiausi momentai taps lengvesni.

7 taisyklė: Gebėjimas atleisti: Nė viena pusė nėra be nuodėmių

Net jei vyras yra teisus, ar tikrai verta laimėti ginčą, bet prarasti gerą nuotaiką ir vakarinį apsikabinimą? Mokėjimas pasakyti „atsiprašau“ ir nepriminti senų nuoskaudų – tai geriausia prevencinė priemonė nuo „šaltų karų“. Vyrui nereikia siekti būti teisiam. Vyrui reikia tik mylėti savo partnerę.

Taigi, apibendrinant šioje byloje suformuluotas teisines taisyklės yra konstatuotina, kad jeigu vyras laikysis šioje byloje suformuluotų meilės teisės taikymo taisyklių, santykiai išliks stabilūs, o partnerystės „sutartis“ galios iki gyvos galvos be skyrybų rizikos. Atsakovui (vyrui) privaloma reguliariai investuoti į šeimos gerovę, nes kitaip gali būti pritaikytos sankcijos – tyla, ignoravimas ar net… atimti žmonos gaminami sekmadienio kepsniai! Šių taisyklių laikymasis yra tarytum saugumo garantas tiek vyrui, tiek ir jo partneriai. O jei ne… Na, tuomet atsakovui reikia ruoštis ilgam teisminiam procesui, kuriame teisėjas viską spręs pagal jos teisinės sistemos teisinį reglamentavimą.

Taigi išvada paprasta – Vyras privalo mylėti savo partnerę, laikykis pažadų ir niekada nesiginčyk su teisėja. Teisingumą vykdo teismai, o ne proceso šalys.